Orígenes del pensamiento.

 Descartes vs. David Hume: Racionalismo contra Empirismo

Orígenes del pensamiento:

René Descartes defendía que el conocimiento se basa en la razón y la duda metódica. David Hume, en cambio, sostenía que todo lo que sabemos proviene de la experiencia y la percepción sensorial. Descartes busca certezas absolutas; Hume acepta la incertidumbre.

Conocimiento y verdad:

Para Descartes, la verdad se alcanza mediante la razón pura (Cogito, ergo sum). Para Hume, la mente es solo una colección de impresiones y no hay certezas absolutas. Descartes busca principios universales; Hume desconfía de la razón sin evidencia empírica.

Visión del ser humano:

Descartes veía al ser humano como una unión de mente y cuerpo, donde la razón es la esencia del ser. Hume consideraba que la identidad personal es solo una sucesión de percepciones sin un “yo” fijo. Descartes confía en la razón; Hume la desafía con escepticismo.

Relación con la ciencia:

Descartes impulsó el método deductivo y la matemática como base del conocimiento. Hume argumentó que la causalidad es solo una costumbre mental y que la ciencia avanza por probabilidad, no por certezas. Uno construye un sistema lógico; el otro lo cuestiona desde la observación.

Legado:

Descartes es el padre del racionalismo y la filosofía moderna. Hume revolucionó la epistemología y el empirismo, influyendo en la ciencia y el pensamiento crítico. Uno busca la verdad en la razón pura; el otro en la experiencia.

Descartes defiende que la razón es la fuente del conocimiento, mientras Hume sostiene que solo la experiencia nos dice algo sobre la realidad. Dos enfoques radicalmente distintos sobre cómo conocemos el mundo.

Web